Den ledande experten inom åldrandeforskning, Dr. Steven Austad, förklarar hur studier av långlivade djur kan avslöja hemligheter bakom männsklig livslängd. Han menar att traditionella laboratoriemodeller, såsom möss och maskar, är otillräckliga för att studera åldrande, eftersom dessa arter försämras alltför snabbt. Dr. Austad förespråkar istället forskning på arter som åldras långsammare än människor. Detta tillvägagångssätt skulle kunna avslöja nya biologiska mekanismer för att förlänga den hälsosamma delen av livet.
Att studera långlivade djur för genombrott inom mänsklig anti-åldring
Hoppa till avsnitt
- Djurmödeller i åldrandeforskning
- Mänsklig livslängd hos unika däggdjur
- Lärdomar från långsamt åldrande arter
- Livslängdsvariation i naturen
- Begränsningar inom biomedicinsk forskning
- Framtida inriktningar för åldrandeforskning
- Fullständig transkription
Djurmödeller i åldrandeforskning
Dr. Steven Austad diskuterar vikten av att välja lämpliga djurmödeller inom åldrandeforskning. Han påpekar att i princip alla djurarter genomgår åldrande, vilket gör nästan vilket djur som helst till en potentiell modell. Dr. Austad betonar att valet av modellorganismer avgör vilka insikter forskare kan få om mänskliga åldrandeprocesser.
I intervjun med Dr. Anton Titov utforskas hur olika arter kan ge unika perspektiv. Dr. Austad förklarar att forskare måste vara strategiska i valet av studiedjur för att maximera relevansen av sina resultat för människors hälsa och livslängd.
Mänsklig livslängd hos unika däggdjur
Människor utgör ett undantag bland däggdjur när det gäller åldrandemönster. Dr. Steven Austad påpekar att vi åldras långsammare än de flesta andra djurarter. Han noterar särskilt att människor är det längstlevande landlevande däggdjuret, vilket belyser vår unika position i djurriket.
Denna exceptionella livslängd väcker viktiga frågor om vilka biologiska mekanismer som möjliggör att människor upprätthåller hälsa under lång tid. Dr. Austad menar att förståelse av dessa mekanismer kan ge värdefulla insikter för anti-åldringsforskning och utveckling av åtgärder för att förlänga människors hälsosamma liv.
Lärdomar från långsamt åldrande arter
Dr. Steven Austad föreslår ett revolutionerande tillvägagångssätt inom åldrandeforskning. Istället för att studera kortlivade arter förespråkar han att fokusera på djur som åldras långsammare än människor. Enligt honom innehåller dessa arter de mest värdefulla lärdomarna för att förstå och potentiellt förlänga människors livslängd.
Dr. Austad förklarar för Dr. Anton Titov att naturen erbjuder många exempel på exceptionell livslängd hos olika arter. Genom att studera dessa naturliga modeller för framgångsrikt åldrande kan forskare upptäcka nya biologiska vägar och mekanismer som skulle kunna appliceras på mänskliga anti-åldringsbehandlingar.
Livslängdsvariation i naturen
Enligt Dr. Steven Austad är variationen i livslängd mellan olika organismer enorm. Denna mångfald utgör både en utmaning och en möjlighet för åldrandeforskare. Inledningsvis närmade sig Dr. Austad denna variation som en abstrakt vetenskaplig fråga om biologiska skillnader mellan arter.
Men som Dr. Austad förklarar för Dr. Anton Titov inser han nu de djupa praktiska implikationerna av att förstå livslängdsvariation. Med en globalt åldrande befolkning som blir allt viktigare har forskning om livslängdsmekanismer aldrig varit mer relevant för människors hälsa och medicin.
Begränsningar inom biomedicinsk forskning
Dr. Steven Austad uttrycker oro över nuvarande tillvägagångssätt inom biomedicinsk åldrandeforskning. Han beskriver vanliga laboratoriedjur som "demonstrabelt misslyckanden när det gäller åldrande" eftersom de försämras mycket snabbare än människor. Arter som maskar, möss och flugor dominerar åldrandeforskning trots deras grundläggande skillnader från mänskliga åldrandemönster.
Denna oro är ett centralt tema i Dr. Austads diskussion med Dr. Anton Titov. Han ifrågasätter om forskare verkligen kan lära sig det de behöver veta om mänskligt åldrande genom att studera organismer med så dramatiskt olika livslängder och åldrandebanor.
Framtida inriktningar för åldrandeforskning
Dr. Steven Austad skisserar en ny inriktning för åldrandeforskning som går bortom traditionella modellorganismer. Hans arbete, inklusive den kommande boken "Methuselah's Zoo," utforskar vad naturen kan lära oss om att leva längre genom att studera exceptionellt långlivade arter.
Detta tillvägagångssätt representerar ett paradigmskifte i hur forskare skulle kunna närma sig anti-åldringsinterventioner. Istället för att enbart fokusera på att reparera skador i kortlivade modeller föreslår Dr. Austad att studera arter som naturligt undviker snabb försämring. Denna forskningsstrategi skulle kunna avslöja helt nya tillvägagångssätt för att förlänga människors hälsospann och livslängd.
Fullständig transkription
Dr. Anton Titov: Du har publicerat två intressanta böcker: "Why We Age: What Science Is Discovering About the Body's Journey Through Life." Den boken översattes till flera språk – åtminstone åtta språk. Din nya bok, "Methuselah's Zoo: What Nature Can Teach Us About Living Longer," kommer att ges ut av MIT Press i år.
Så låt oss börja med en diskussion om djur som modellorganismer för åldrandeprocesser. Hur kan man förstå den enorma skillnaden i djurs livslängder?
Dr. Steven Austad: Ja, jag tycker att detta är en mycket viktig punkt. Ända sedan jag kom in i åldrandeforskningsfältet har jag varit oroad över vilka djur vi använder för att studera åldrande. Om man tänker på det så åldras i princip alla djur, så nästan vilket djur som helst borde kunna vara en modell för åldrande.
Men människor skiljer sig från de flesta djur. Vi åldras långsammare än de flesta djur. Vi är det längstlevande landlevande däggdjuret. Frågan blir: vad kan vi lära oss från andra arter som kan hjälpa oss att förstå något om mänskligt liv?
Min tanke är att vi bör titta på arter som åldras långsammare än vi gör. Det är där naturens lärdomar finns.
Du har rätt. Det finns en enorm, enorm skillnad mellan de kortast levande och de längst levande organismerna. När jag började med åldrandeforskning ville jag försöka förstå den skillnaden.
Eftersom jag har varit i fältet tillräckligt länge har jag kommit fram till: vänta lite, detta är inte bara en abstrakt fråga. Detta är något som människor är mycket oroade över, särskilt när den globala befolkningen åldras.
Jag har också varit lite oroad över att nästan all biomedicinsk forskning använder djur som är demonstrabelt misslyckanden när det gäller åldrande. De faller sönder mycket snabbt jämfört med oss. Jag är oroad över att vi inte kommer att lära oss vad vi behöver veta från att studera maskar, möss och flugor.