Att påskynda långlivetsforskning med biomarkörer och biologiska åldersklockor

Hoppa till avsnitt

• Utmaningar inom långlivetsforskning
• Marknadsdynamik inom anti-aging
• Biomarkörer och biologisk ålder
• Påskyndning av kliniska prövningar
• Betydelsen av regulatorisk validering
• Framtiden för långlivetsforskning
• Fullständig transkription

Utmaningar inom långlivetsforskning

Dr. Andrea Maier, MD, belyser de inneboende svårigheterna inom anti-åldringsforskning. Traditionellt kräver studier av mänskligt långlivet omfattande tidsramar. Dr. Anton Titov, MD, påpekar otåligheten med de vanliga läkemedelsgranskningsprocesserna. Dr. Maier erkänner dessa utmaningar men betonar att rigorösa vetenskapliga standarder är avgörande.

Marknadsdynamik inom anti-aging

Den globala anti-åldringsmarknaden erbjuder både möjligheter och risker. Dr. Andrea Maier, MD, förklarar att att definiera åldrande som en sjukdom via ICD-11-koder skapar en enorm potentiell marknad. Detta lockar betydande investeringar till långlivetsforskning. Men Dr. Maier varnar för obevisade kosttillskott som endast kan ge placeboeffekter.

Hon betonar vikten av att återgå till grundvetenskapen för att förstå mekanismerna. Dr. Anton Titov, MD, diskuterar spridningen av anti-åldringsföretag som säljer kosttillskott utan tydliga data från mänskliga studier.

Biomarkörer och biologisk ålder

Biomarkörer innebär ett genombrott inom långlivetsforskningsmetodologin. Dr. Andrea Maier, MD, framhåller särskilt epigenetiska klockor som kraftfulla verktyg. Dessa biologiska åldersmätningar kan upptäcka dramatiska förändringar på bara fyra månader. Detta tillvägagångssätt undviker behovet av att vänta på sjukdomsutveckling över 10–20 år.

Dr. Andrea Maier, MD, förklarar hur biomarkörer ger kvantitativ evidens för åldrandesinterventioner. Känsligheten hos dessa markörer gör att forskare kan upptäcka återvändning av biologisk ålder.

Påskyndning av kliniska prövningar

Moderna kliniska prövningar för långlivetsinterventioner kan nu ge resultat inom ett år. Dr. Andrea Maier, MD, beskriver studiedesigner där deltagare får interventioner under 4–6 månader. Forskare mäter sedan effekterna med validerade biomarkörer istället för att vänta på sjukdomsutfall.

Dr. Anton Titov, MD, betonar vikten av att lita på dessa markörer för tillförlitliga resultat. Denna snabbare tidsplan gör mänsklig långlivetsforskning mer genomförbar och effektiv.

Betydelsen av regulatorisk validering

Godkännande från tillsynsmyndigheter är en kritisk milstolpe för långlivetsbiomarkörer. Dr. Andrea Maier, MD, framhåller att FDA:s och EMA:s godkännande är avgörande för anti-åldringsinterventioner. Dessa myndigheter måste validera biomarkörer innan de godkänner läkemedel för åldrande populationer.

Dr. Andrea Maier, MD, påpekar att detta kräver betydande forskningsinvesteringar och randomiserade kontrollerade studier. Valideringsprocessen säkerställer att biomarkörer fungerar i både klinisk praxis och forskningssammanhang.

Framtiden för långlivetsforskning

Anti-åldringsforskningens framtid hänger på fortsatt utveckling och validering av biomarkörer. Dr. Andrea Maier, MD, betonar behovet av evidensbaserade tillvägagångssätt trots marknadstryck. Hon förespråkar snabb översättning från grundvetenskap till mänskliga prövningar med känsliga biomarkörer.

Dr. Anton Titov, MD, diskuterar vikten av att upprätthålla vetenskaplig rigor inom långlivetsforskning. Fältet fortsätter att utvecklas med nya biomarkörer och mättekniker som regelbundet dyker upp.

Fullständig transkription

Dr. Anton Titov, MD: Anti-åldringsforskningen accelererar, lyckligtvis. Anti-åldringsexperiment på människor tar lång tid; de är mycket svåra att genomföra. Så några respekterade grundforskare finns på anti-åldringsföretags webbplatser och utvecklar flera föreningar. De säljer ofta kosttillskott utan tydliga data från mänskliga studier.

Är det ett tecken på att modern anti-åldringsvetenskap blir otålig med den traditionella läkemedelsgranskningsprocessen? Det finns en enorm marknad där ute eftersom alla åldras.

Dr. Andrea Maier, MD: Och om vi definierar åldrande som en sjukdom, enligt International Classification of Disease, finns det ICD-11-koder. Åldranderelaterade tillstånd eller abnormiteter skulle redan kunna klassas som sjukdom. Alla åldras; du kan föreställa dig att marknaden är mycket stor. Det är en bra sak, och det är en dålig sak.

Jag ser att det finns många investeringar i vårt fält, och det är absolut positivt. Men vi måste säkerställa att vi levererar kvalitet, eftersom vi inte vill sälja många anti-åldringskosttillskott utan bevisade effekter.

Det kan finnas en effekt, men det kan bara vara en placebo eftersom du tror att det fungerar. Så det är mycket viktigt att gå tillbaka till grundvetenskapen och fråga: "Okej, varför skulle ett visst kosttillskott fungera i celler, och vilka är mekanismerna?" Sedan ta in kosttillskott mycket snabbt till människor för att testa om det finns en positiv effekt.

Jag håller med om att det tar lång tid att bevisa att dessa typer av kosttillskott eller läkemedel fungerar. Men det är genomförbart. Jag tror inte att vi kan använda argumentet att på grund av tid och investeringar bör vi avstå, eftersom vi behöver evidensen på ett mycket kvantitativt sätt.

Så för att övervinna svårigheten med att mänskliga studier tar lång tid använder vi biomarkörer. Vi använder biomarkörer som den epigenetiska klockan för att bestämma den biologiska åldern. Och vi har redan visat att den biologiska åldern kan förändras dramatiskt på fyra månader.

Så medan vi genomför experimenten—istället för att vänta tills vi har övervunnit nästa sjukdom—kan vi använda biomarkörer. Vi kan sätta upp en klinisk prövning där deltagare får läkemedel i fyra till sex månader, och sedan mäter vi effekterna.

Så i slutändan tar det ett år tills vi skulle ha resultat från dessa typer av långlivetsprövningar och kosttillskott.

Dr. Anton Titov, MD: Det är mycket viktigt att veta att det finns ett sätt att genomföra kliniska långlivetsprövningar på människor. Det är tydligt.

Så länge man kan lita på markörerna, borde det fungera.

Dr. Andrea Maier, MD: Så det här är en mycket viktig punkt: vi behöver biomarkörer som är känsliga för förändring. De kan upptäcka om någon blir yngre. Men tillsynsmyndigheter måste också acceptera dessa biomarkörer—FDA eller EMA—eftersom det är dessa institutioner som kommer att säga: "Ja, du kan applicera detta läkemedel på åldrande individer eller inte."

Så vi måste validera alla biomarkörer. Det är en enorm mängd forskning och investeringar inom långlivetsfältet. Vi har många data.

Vi har randomiserade kontrollerade studier för att se vilken biomarkör som är giltig att använda, inte bara i klinisk praxis utan speciellt också som utfall i randomiserade kontrollerade studier.