Så här identifierar och undviker du obevisade cancerbehandlingar

Hoppa till avsnitt

• Risker med obevisad cancerterapi
• Globala skillnader i godkännande av läkemedel
• Varningar för immunterapibehandling
• Pålitliga källor till onlineinformation
• Verifiera behandling med experttolkningar
• Strategier för att undvika ineffektiv behandling
• Fullständig transkription

Risker med obevisad cancerterapi

Desperata cancerpatienter över hela världen utsätts ofta för erbjudanden om obevisade eller falska cancerbehandlingar som marknadsförs som säkra och potentiellt effektiva. Dr. Bruce Chabner, MD, betonar vikten av att patienter är vaksamma när de utvärderar sådana terapier, eftersom de ofta saknar rigorös vetenskaplig validering och kan medföra betydande hälsorisker. Dessa obevisade behandlingar kan fördröja tillgången till evidensbaserad vård, vilket riskerar att låta cancern fortskrida.

Globala skillnader i godkännande av läkemedel

Dr. Bruce Chabner, MD, belyser en nyckelutmaning inom cancervården: godkännandeprocessen för cancerläkemedel skiljer sig avsevärt mellan länder. Medan US FDA upprätthåller ett strängt granskningssystem kan andra regioner godkänna terapier genom mindre rigorösa processer, vilket skapar en ojämn global tillgång på cancerläkemedel. Denna skillnad innebär att vissa effektiva behandlingar som finns tillgängliga i ett land kanske inte är det någon annanstans, medan vissa läkemedel som används utomlands saknar tillräcklig evidens för att godkännas på mer reglerade marknader.

Varningar för immunterapibehandling

Immunterapi är ett särskilt område av oro när det gäller obevisade cancerbehandlingar. Dr. Chabner pekar på specifika platser, som Kuba, där det finns ett starkt fokus på vissa cancerimmunterapier trots brist på robust klinisk data som stöder deras effektivitet. Dr. Anton Titov, MD, och Dr. Bruce Chabner, MD, är överens om att sökandet efter sådan ovvaliderad immunterapi kan vara farligt, eftersom det kan avleda patienter från att få rätt, potentiellt livräddande standardvård för deras specifika cancertyp.

Pålitliga källor till onlineinformation

Ett viktigt skydd mot ineffektiv cancerterapi är att söka information från pålitliga offentliga onlinjekällor. Dr. Bruce Chabner, MD, förespråkar starkt att patienter använder internet klokt för att undersöka sina alternativ, eftersom det är ett kraftfullt verktyg för att verifiera behandlingspåståenden. Att konsultera flera experttolkningar från olika länder kan hjälpa patienter att minska sina risker och fatta mer informerade beslut om sin vård, snarare än att förlita sig på en enda, potentiellt partisk åsikt.

Verifiera behandling med experttolkningar

Dr. Chabner ger ett konkret exempel på en pålitlig resurs: cancertidskriften *The Oncologist*, som han redigerar. Denna publikation får en miljon träffar årligen, med en betydande del från lekmän cancerpatienter som söker experttolkningsartiklar. Dessa tolkningar sammanfattar nuvarande evidens för att beskriva vilken den bästa cancerbehandlingen kan vara för en given diagnos, och erbjuder patienter ett tillförlitligt sätt att dubbelkolla rekommendationer de får från sina lokala läkare eller kliniker som erbjuder nya terapier.

Strategier för att undvika ineffektiv behandling

Konsensus från diskussionen mellan Dr. Anton Titov, MD, och Dr. Bruce Chabner, MD, är att en flerkällsverifieringsstrategi är avgörande för att undvika ineffektiva cancerbehandlingar. Patienter bör aktivt söka andra åsikter och konsultera internationella experttolkningar för att validera alla behandlingsplaner, särskilt de som involverar nyligen godkända eller alternativa läkemedel i deras region. Denna noggranna strategi hjälper till att säkerställa att patienter söker terapier med bevisad effektivitet och undviker farorna med obevisade och potentiellt skadliga cancerbehandlingar.

Fullständig transkription

Dr. Anton Titov, MD: Obevisade eller falska cancerbehandlingar erbjuds till desperata patienter över hela världen. En framstående canceexpert diskuterar hur man är vaksam vid sökande av cancerterapi. Många cancerpatienter runt om i världen erbjuds obevisade cancerbehandlingar. Dålig cancerterapi marknadsförs som "säker och kan fungera".

Sådana behandlingar godkänns ibland lokalt genom en mindre rigorös process än vad US FDA kräver.

Vad kan hjälpa patienter att fatta bättre bedömningar om cancerbehandlingsalternativ? Hur hittar man effektiva cancerläkemedel?

Dr. Bruce Chabner, MD: Den typ av saker du gör kan hjälpa. Att gå till internet och söka offentliga informationskällor är mycket viktigt. Du har rätt. Världen över finns olika kriterier för att godkänna cancerläkemedel. Olika cancerläkemedel är tillgängliga för patienter som bor i olika länder.

Några av de cancerläkemedel vi har här är inte tillgängliga utomlands. Andra cancerläkemedel används inte här. Det är särskilt sant inom området immunterapi, till exempel.

Ibland åker man till Kuba. Där får man ett mycket starkt fokus på cancerimmunterapi. Vi tror att vissa cancerimmunterapier troligen inte fungerar. Det kan avleda en patient från att få rätt cancerbehandling. Immunterapi kan leda bort från lämplig behandling.

Så ja, kvaliteten på cancerbehandling och cancerläkemedel är inte enhetlig. Men det finns källor online som berättar vad den lämpliga cancerbehandlingen bör vara.

Jag redigerar en tidskrift, "Oncologist". Denna cancertidskrift får en miljon träffar per år. Många av dem är från lekmän cancerpatienter. De letar efter översiktsartiklar. Översiktsartiklar berättar vad den bästa cancerbehandlingen kan vara.

Så det är ett mycket bra exempel. Det är hur cancerpatienter runt om i världen söker information. De försöker få den från flera medicinska experter. Experter arbetar kanske i olika länder.

Dr. Anton Titov, MD: Olika informationskällor om cancerterapi kan säkra dina risker för att få fel behandling. De hjälper till att inte distraheras av cancerbehandlingar som kanske inte är effektiva.

Dr. Bruce Chabner, MD: Korrekt, exakt!